Calendrier

Avril 2007
L M M J V S D
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30            
<< < > >>

Bonjour

Nous avons voté
pour une "vraie force d'opposition constructive.."

 
         

 

 

Vous êtes sur le blog des comités locaux de Désirs d'Avenir de Bonneuil, Choisy-le-Roi, Créteil et Saint-Maur.
Nous nous inscrivons, au plan local, dans la démarche de Désirs d'Avenir et souhaitons promouvoir une nouvelle manière de faire de la politique, fondée sur la démocratie participative, consistant à mettre les citoyens au coeur de l'action publique.

Que vous soyez sympathisant ou adhérent du Parti Socialiste, n'hésitez pas à nous contacter (
desirsdaveniracreteil@hotmail.fr) si vous souhaitez participer à l'action des comités locaux de Bonneuil, Choisy-le-Roi, Créteil et Saint-Maur ou simplement être informés de nos activités.
 

Par mesure de sécurité (virus et autres), les commentaires comportant des liens vers des sites non identifiés seront supprimés.

             Internautes : envoyez vos messages pour parution à yc5blog@aliceadsl.fr ou segocreteil@orange.fr 

En cas de nécessité vous pouvez contacter l'auteur du blog en cliquant sur "contact" tout en bas de chaque page

Pour accéder au "Site public" du  PS de Saint Maur cliquez    ICI   

Pour accéder à toutes les vidéos de Ségolène, cliquez ici

Pour aller voir PS TV, cliquez là!


PLUS QUE JAMAIS, RASSEMBLONS-NOUS !
(cliquez ci-dessous pour )
Adhérer à Désirs d'Avenir
 (Association Loi 1901) 



Mardi 10 avril 2007
Jean-Pierre Chevènement invité d’Europe 1.
Jean-Pierre Chevènement évoque la campagne : « Nous sommes dans la dernière ligne droite, il faut marquer le point. Je pense que Ségolène Royal qui est à beaucoup d’égard une candidate atypique va affirmer fortement sa présence au premier tour. Je suis confiant pour le second. »

Il rappelle : « Je pense que Ségolène Royal avance très fermement sur le terrain des propositions sociales. On l’a vue à Aulnay-sous-Bois avec les ouvriers, on l’a vue devant des entreprises en difficulté dans les Ardennes. Elle s’est occupée, elle a pris l’initiative de mettre sur le devant de la scène le dossier Airbus. Elle tient un discours qui est tout à fait clair. »

« Elle peut être amenée à aborder d’autres sujets. L’identité nationale, elle en a donné sa version, celle du patriotisme républicain qui n’a rien à voir ni avec le nationalisme, ni avec le détournement des symboles nationaux que ce soit par la droite ou par l’extrême droite, mais c’est nécessaire aussi. Une candidate ne peut pas seulement camper sur les thèmes privilégiés qui sont normalement ceux de son camp. Il faut aussi qu’elle montre sa capacité à rassembler, à voir les choses de plus haut. »

Interrogé sur la candidate socialiste, Jean-Pierre Chevènement répond : « Ségolène Royal d’abord est quelque chose de nouveau, c’est une femme qui peut devenir présidente de la République, c’est un changement de génération incontestablement, c’est une socialiste mais qui est capable de parler, je ne dirais pas à côté, mais de violer certains tabous ou ronrons habituels, on l’a entendue s’exprimer sur la sécurité ou bien sur la Nation. »

« Ségolène Royal donne le spectacle d’un calme absolument olympien, je n’ai jamais vu une femme aussi résistante et aussi constante, manifestant une grande égalité d’humeur. Elle est mobile, c’est certain, elle observe mais elle se tiendra aux grands axes qu’elle a dessinés et en particulier aux grandes réformes sociales que les Français sont en droit d’attendre et qui correspondent à notre époque comme par exemple la Sécurité Sociale professionnelle. »

Pour lui, voter Ségolène Royal « est un vote utile pour le changement, je veux dire pas le vote utile en soi, le vote utile pour le changement. Jean-Marie Le Pen c’est un cul-de-sac, chacun sait très bien qu’il fera élire le candidat qui lui serait opposé s’il parvenait au deuxième tour en face de lui. Donc, il n’y a aucun changement à attendre d’un vote Le Pen. Monsieur Bayrou, je ne parlerai pas, il n’a pas de programme. Quant à monsieur Sarkozy, on voit bien qu’il entraînerait une régression sociale qui signerait la fin du grand compromis social élaboré à la fin de la Deuxième guerre mondiale. »

« Un vote utile pour que ça change, parce qu’il n’y a pas de vote utile en soi, dans l’abstrait, on ne peut pas faire litière des débats politiques. Or, Ségolène Royal fait un certain nombre de propositions en matière d’universités, de recherche, sur l’Europe qu’elle veut redresser, elle veut une Europe qui protège. Elle veut dépasser le clivage du oui et du non, ça c’est très original. »

Il ajoute « Mieux je la connais et plus j’apprécie son extraordinaire force de caractère, sa constance, son inventivité et la bonne humeur qu’elle a su conserver tout au long de ce qui est une épreuve, et je parle en connaissance de cause, être candidat à la présidence de la République c’est très dur. Eh bien, Ségolène Royal montre des qualités qui sont des qualités de chef d’Etat. »
Mardi 10 avril 2007
Les propos de Nicolas Sarkozy tendant à attribuer aux gènes la pédophile et les tendances suicidaires des jeunes sont inacceptables.  
 
Les propos de Nicolas SARKOZY tendant à attribuer aux gènes la pédophile et les tendances suicidaires des jeunes sont inacceptables.

Bien entendu la pédophilie doit être poursuivie et condamnée et le suicide des jeunes doit faire l’objet d’un vaste plan de prévention, mais prétendre que les comportements sont prédéterminés c’est considérer que l’Éducation, la famille, la mixité ne jouent aucun rôle, pas plus que la liberté humaine. C’est aussi anéantir par avance toute responsabilité personnelle.

Le débat présidentiel oppose bien deux conceptions de l’être humain, deux modèles de société.

D’un côté, la tentation de l’obscurantisme, de l’autre la confiance dans la raison et le progrès. C’est le sens de notre combat pour la laïcité. D’un côté, une société où une place est assignée à chacun par une sorte de prédestination, de l‘autre une société où aucun combat n’est perdu d’avance, où chacun doit pouvoir construire librement son destin. C’est cette vision de l’Homme, c’est ce modèle de société qu’ensemble nous défendons.
Mardi 10 avril 2007
La vice-présidente du Parti Radical de Gauche animait ce matin le point presse quotidien de campagne. Christiane Taubira est revenu sur les propos de Nicolas Sarkozy concernant le determinisme génétique des pédocriminels. "Il ne croit pas en la politique, c'est son rôle de civiliser la société."
Mardi 10 avril 2007
Mardi 10 avril 2007
Catholiques et scientifiques contre Sarkozy
(10/04/07)
Dans un entretien à Philosophie magazine, Nicolas Sarkozy explique qu'il « incline (…) à penser qu'on naît pédophile ». Il assure aussi que, selon lui, le suicide des jeunes trouve ses raisons dans la génétique. Le généticien Axel Kahn a jugé, dimanche, « relativement grave » qu'il puisse y avoir « tout un courant qui prétend que les gènes sont tellement déterminants (…) qu'ils sont responsables de certains désordres de la société et que, par conséquent, la contrainte, les difficultés économiques, les malheurs sociaux n'y sont pour rien. » Au même moment, Monseigneur XXIII, archevêque de Paris, a estimé que les propos de Nicolas Sarkozy bafouait la liberté de l'homme. Il a jugé « grave » « l'idée que l'on ne peut pas changer le cours de l'existence. » Ou comment réussir l'exploit de se mettre, en même temps, catholiques et scientifiques à dos !

Sarkozy inquiète et surprend
(10/04/07)
Suite aux propos de Nicolas Sarkozy sur le caractère « génétique » de la pédophilie et des tendances suicidaires, François Bayrou a réagi en jugeant ces « propos terriblement inquiétants » : « ce sont des propos qui ne sont plus des propos humanistes, c'est glaçant », a commenté le candidat de l'UDF, qui a parlé d'un « dérapage très lourd de conséquences ». Ségolène Royal, elle, a estimé qu'il s'agissait de propos « surprenants » et a relevé qu'on avait déjà vu « d'autres pays remettre en cause les théories de Darwin… », tout en laissant aux « scientifiques » le soin de répondre.
NOTE : Axel Kahn est un généticien de renommée internationale et sa réponse est clairement exprimée dans l'article ci-dessus et dans d'autres non publiés ici.
Mardi 10 avril 2007
Mardi 10 avril 2007
Mardi 10 avril 2007

Il faut que Monsieur Sarkozy ait des conseillers compétents pour affirmer que la pédophilie, le suicide des adolescents et autres… déviances par rapport à la norme sont inscrits dans les gènes !



A la lecture des journaux qui ne sont pas de gauche, ou à écouter une radio comme RTL presque quotidiennement, il apparaît que ceux qui se prononcent pour Sarkozy sont ou bien d’anciens collaborateurs survivants des années 40 ou bien leurs descendants. En tout cas, cela y ressemble fort, mais on sait que, mis à part quelques inconscients, il s’agit à 80 % de commandos délégués de l’UMP !. Cela mériterait que soit posée à Monsieur Nicolas Sarkozy la question suivante : « Le fascisme, et le nazisme sont-ils inscrits dans les gènes ?

Michel Cuisinier

Agenda

 

 

Recherche

Recommander

Cliquez ici pour recommander ce blog
Blog : Sport sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur avec TF1 Network - Signaler un abus