Vendredi 27 avril 2007
Désirs d'Avenir
Bonneuil / Choisy-le-Roi / Créteil / Saint-Maur
Calendrier
Catégories
- ARTICLES & REVUE DE PRESSE (1442)
- Rénover et Inventer ! (145)
- L'avenir du PS (76)
- la présidence de(s) Sarkozy (351)
- Fillon 1, 2 .... (100)
- Captures d'écran (19)
- Newsletter (2)
- en musique... (9)
- Ce que SEGOLENE a dit sur... (119)
- Million Dollar Papy (4)
- Nous soutenons la candidature de Ségolène (120)
- Ségolène, le Programme (14)
- AGENDA DIVERS (3)
- Le Pen (1)
- Bayrou (20)
- Charléty - 1er mai 2007 (43)
- Elections législatives 2007 (111)
- Présidentielles 2007 (163)
- Citations (4)
Articles récents
- USA: 159.000 chômeurs de plus en septembre
- DERNIÈRE MINUTE (Le Monde)16h51 le 6 octobre 2008
- Renault : Sarkozy renonce à rencontrer les ouvriers de Sandouville
- Les Bourses flanchent
- Paris en fort repli avant Wall Street, Dexia chute de 22%
- QUI EST H. PAULSON ?
- Que penser des conversions de Paul…son ?
- Le plan Paulson finalement voté
- Les Bourses européennes plongent à l'ouverture
- La "UNE" du Canard enchainé du 1er octobre
Archives
- octobre 2008 (34)
- septembre 2008 (80)
- août 2008 (32)
- juillet 2008 (50)
- juin 2008 (45)
- mai 2008 (25)
- avril 2008 (6)
- mars 2008 (4)
- février 2008 (12)
- janvier 2008 (11)
- décembre 2007 (6)
- novembre 2007 (3)
- octobre 2007 (71)
- septembre 2007 (308)
- août 2007 (215)
- juillet 2007 (185)
- juin 2007 (173)
- mai 2007 (320)
- avril 2007 (471)
- mars 2007 (263)
- février 2007 (230)
- janvier 2007 (145)
- décembre 2006 (101)
- novembre 2006 (75)
- octobre 2006 (100)
- septembre 2006 (45)
- août 2006 (3)
- juillet 2006 (5)
- juin 2006 (2)
- mai 2006 (5)
- avril 2006 (1)
Communautés
Bonjour
Nous avons voté
pour une "vraie force d'opposition constructive.."
Vous êtes sur le blog des comités locaux de Désirs d'Avenir de Bonneuil,
Choisy-le-Roi, Créteil et Saint-Maur.
Nous nous inscrivons, au plan local, dans la démarche de Désirs d'Avenir et souhaitons promouvoir une nouvelle manière de faire de la politique, fondée sur la démocratie
participative, consistant à mettre les citoyens au coeur de l'action publique.
Que vous soyez sympathisant ou adhérent du Parti Socialiste, n'hésitez pas à nous contacter (desirsdaveniracreteil@hotmail.fr) si vous souhaitez participer à l'action des comités locaux de Bonneuil, Choisy-le-Roi, Créteil et
Saint-Maur ou simplement être informés de nos activités.
Par mesure de sécurité (virus et autres), les commentaires comportant des liens vers des sites non identifiés seront supprimés.
Internautes : envoyez vos messages pour parution à yc5blog@aliceadsl.fr ou segocreteil@orange.fr
En cas de nécessité vous pouvez contacter l'auteur du blog en cliquant sur "contact" tout en bas de chaque page
Pour accéder au "Site public" du PS de Saint Maur cliquez ICI
Pour accéder à toutes les vidéos de Ségolène, cliquez ici
Pour aller voir PS TV, cliquez là!
PLUS QUE JAMAIS, RASSEMBLONS-NOUS !
(cliquez ci-dessous pour )
Adhérer à Désirs d'Avenir
(cliquez ci-dessous pour )
Adhérer à Désirs d'Avenir
(Association Loi
1901)
Vendredi 27 avril 2007
Joëlle Ceccaldi-Raynaud, maire de Puteaux, suppléante de Nicolas Sarkozy à l’Assemblée nationale et son père, voient leur condamnation pour diffamation envers Christophe Grébert confirmée en appel.
Vendredi 27 avril 2007
Vendredi 27 avril 2007
Samedi 28 avril - Au sommaire : Nous avons quelques questions à vous poser, par Jean-François Kahn ; Pour que la majorité populaire devienne une majorité populaire, par Maurice Szafran ; Ce qu'il y a de Bush en lui... et d'Aznar, de Berlusconi, de Poutine et de Blair ; Ce que ses amis vont demander à Sarkozy.
Vendredi 27 avril 2007
Par Philippe Cohen, journaliste à Marianne.
Peut-on encore espérer un débat public entre Ségolène Royal et François Bayrou ? Ou bien son annulation sera-t-il la première manifestation, avant l'heure de ce que sera « l'Etat-Sarkozy ».
Les règles de la démocratie télévisuelle ont bon dos. Elles représentent surtout l'intérêt, pour Nicolas Sarkozy, d'éviter qu'un débat entre Ségolène Royal et François Bayrou ne fasse apparaître que les convergences sont aussi importantes que les divergences entre les deux candidats, ce qui est sans doute la seule chance de lui barrer la route de l'Elysée. Alors, Sarkozy verrouille. De tous côtés. Côté presse quotidienne, il a suffi que le candidat de l'UMP annonce son refus de participer au forum organisé par le Syndicat national de la presse quotidienne régionale pour que son président renonce à toute velléité. Des pressions politiques ? Que nenni ! Chaque candidat est libre se son agenda ! Sarko n'est pas Bayrou-compatible et cela suffit à priver les citoyens qu'un fonctionnement minimal de la démocratie impose pourtant.
Après le Spqr, ce fut au tour de Canal + de se déculotter. Là encore, Sarkozy « n'a rien fait ». Son staff s'est contenté de faire savoir aux dirigeants de Canal+ qu'il ne répondrait à aucune invitation destinée à compenser, en termes de temps de parole, l'organisation du débat Bayrou-Royal. Le CSA ne semble être pour rien dans cette affaire, qui a démenti toute intervention. L'entière responsabilité de l'annulation du débat revient donc à Bertrand Méheu, le patron de Canal+, peut-être en concertation avec le Pdg du groupe René Fourtoux, malgré les dénégations de son directeur général Rodolphe Belmer : « Je récuse formellement toute pression. Canal+ est une chaîne totalement indépendante. On le prouve tous les jours. C'est quelque chose qu'on ne peut pas accepter ». La chaîne aurait, selon lui, renoncé au débat en raison d'« un problème extrêmement trivial: "l'équilibre du temps de parole" ». Or, l'argument ne tient pas : rien n'empêchait Canal+, en cas de refus de Nicolas Sarkozy, de planter ses caméras à un ou deux meetings du candidat de l'UMP pour compenser la demi-heure de temps de parole concédée à Ségolène Royal. Seulement, pour cela, il eut fallu que la direction du groupe ne dépende nullement de l'Etat à aucun niveau. Il eut fallu que Nicolas Sarkozy ait donné l'impression de pouvoir devenir un président magnanime capable de ne pas sanctionner ceux qui n'ont pas obtempéré à ses vœux de candidat. Il eut fallu que l'espace médiatique soit vraiment indépendant des milieux financiers et politiques. En l'occurrence, le groupe Canal+ et la presse quotidienne régionale ont fourni la plus belle illustration qui soit aux accusations qu'a porté François Bayrou contre le système médiatique.
A l'heure qu'il est certains médias – BFM, Libération, Marianne – tentent d'organiser ce débat, ce qui n'est pas sans poser des difficultés dont aucune n'est insurmontable du moment que la volonté politique subsiste parmi les staffs de Royal et Bayrou. Rien n'empêcherait non plus les chaînes parlementaires de se joindre à ce « bouquet médiatique ». Mais tout laisse plutôt à penser que son Pdg, Jean-Pierre Elkabbach se prépare à un week-end de détente loin de toute cette agitation. Mettez-vous à sa place : entre le destin qui l'attend si Sarko est élu et le risque de voir son nom à nouveau scandé place de la Bastille le 6 mai, le choix a dû être rapide…
Les règles de la démocratie télévisuelle ont bon dos. Elles représentent surtout l'intérêt, pour Nicolas Sarkozy, d'éviter qu'un débat entre Ségolène Royal et François Bayrou ne fasse apparaître que les convergences sont aussi importantes que les divergences entre les deux candidats, ce qui est sans doute la seule chance de lui barrer la route de l'Elysée. Alors, Sarkozy verrouille. De tous côtés. Côté presse quotidienne, il a suffi que le candidat de l'UMP annonce son refus de participer au forum organisé par le Syndicat national de la presse quotidienne régionale pour que son président renonce à toute velléité. Des pressions politiques ? Que nenni ! Chaque candidat est libre se son agenda ! Sarko n'est pas Bayrou-compatible et cela suffit à priver les citoyens qu'un fonctionnement minimal de la démocratie impose pourtant.
Après le Spqr, ce fut au tour de Canal + de se déculotter. Là encore, Sarkozy « n'a rien fait ». Son staff s'est contenté de faire savoir aux dirigeants de Canal+ qu'il ne répondrait à aucune invitation destinée à compenser, en termes de temps de parole, l'organisation du débat Bayrou-Royal. Le CSA ne semble être pour rien dans cette affaire, qui a démenti toute intervention. L'entière responsabilité de l'annulation du débat revient donc à Bertrand Méheu, le patron de Canal+, peut-être en concertation avec le Pdg du groupe René Fourtoux, malgré les dénégations de son directeur général Rodolphe Belmer : « Je récuse formellement toute pression. Canal+ est une chaîne totalement indépendante. On le prouve tous les jours. C'est quelque chose qu'on ne peut pas accepter ». La chaîne aurait, selon lui, renoncé au débat en raison d'« un problème extrêmement trivial: "l'équilibre du temps de parole" ». Or, l'argument ne tient pas : rien n'empêchait Canal+, en cas de refus de Nicolas Sarkozy, de planter ses caméras à un ou deux meetings du candidat de l'UMP pour compenser la demi-heure de temps de parole concédée à Ségolène Royal. Seulement, pour cela, il eut fallu que la direction du groupe ne dépende nullement de l'Etat à aucun niveau. Il eut fallu que Nicolas Sarkozy ait donné l'impression de pouvoir devenir un président magnanime capable de ne pas sanctionner ceux qui n'ont pas obtempéré à ses vœux de candidat. Il eut fallu que l'espace médiatique soit vraiment indépendant des milieux financiers et politiques. En l'occurrence, le groupe Canal+ et la presse quotidienne régionale ont fourni la plus belle illustration qui soit aux accusations qu'a porté François Bayrou contre le système médiatique.
A l'heure qu'il est certains médias – BFM, Libération, Marianne – tentent d'organiser ce débat, ce qui n'est pas sans poser des difficultés dont aucune n'est insurmontable du moment que la volonté politique subsiste parmi les staffs de Royal et Bayrou. Rien n'empêcherait non plus les chaînes parlementaires de se joindre à ce « bouquet médiatique ». Mais tout laisse plutôt à penser que son Pdg, Jean-Pierre Elkabbach se prépare à un week-end de détente loin de toute cette agitation. Mettez-vous à sa place : entre le destin qui l'attend si Sarko est élu et le risque de voir son nom à nouveau scandé place de la Bastille le 6 mai, le choix a dû être rapide…
Vendredi 27 Avril 2007
Philippe Cohen
Vendredi 27 avril 2007
Ségolène Royal affirme que le débat avec François Bayrou, proposé par «des organes de presse», aura lieu «samedi après-midi».Par Liberation.fr avec AFP, Reuters
REUTERS - LIBERATION.FR : vendredi 27 avril 2007
12 heures. Ségolène Royal affirme que le débat avec François Bayrou, proposé par «des organes de presse», aura lieu «samedi après-midi».
«Ce débat aura lieu puisque des organes de presse ont proposé qu’il ait lieu et il aura lieu donc samedi après-midi, de façon très simple», a déclaré la candidate socialiste à l’élection présidentielle lors d’une rencontre à Paris avec le Syndicat de la presse quotidienne régionale (SPQR).
«Je pense que c’est un problème qu’un candidat à l’élection présidentielle (NDLR, Nicolas Sarkozy) non seulement refuse les débats mais essaie d’empêcher les débats des autres», a accusé Mme Royal. «Ce sont des méthodes d’un autre âge. Elles en disent long sur un certain nombre de connivences avec un système médiatico-financier puissant. Mais ça ne nous fera pas taire pour autant», a-t-elle ajouté.
«Je ne vois pas pourquoi (un tel) débat suscite autant d’affolement et de contestation. Mais je regrette que ce ne soit pas devant (le SPQR) qu’il ait lieu», a poursuivi la finaliste socialiste.
Alors que le SPQR s’est défendu de toute «pression» exercée contre l’organisation d’un débat Royal-Bayrou devant la presse régionale, Mme Royal a lancé: «je ne suis pas convaincue par vos arguments mais restons-en là». Selon la candidate socialiste, «il y a eu» une «forme de pression» sur les médias en général pour empêcher un tel débat. Elle a jugé «assez étrange» ce qui se passe autour d’une telle rencontre «même si (elle) ne (va) pas dramatiser».
|
|
||
|
|
Sur le même sujet
|
|
|
|
· Pataquès
|
|
|
|
||
10 heures. Rodolphe Belmer, directeur général délégué de Canal+, dément sur RTL toute pression de Sarkozy. La chaîne a renoncé au débat, selon lui, en raison d’"un problème extrêmement trivial: l’équilibre du temps de parole".
9h45. L’ancien chef du gouvernement italien Silvio Berlusconi se dit confiant dans la victoire de Nicolas Sarkozy, même si ce ne sera pas "facile" car Ségolène Royal "a une forte personnalité et un charme indéniable".
9h30. Jack Lang, conseiller spécial de Ségolène Royal, accuse à son tour, sur France2, les proches de Nicolas Sarkozy d’avoir "saboté" le débat envisagé entre la candidate socialiste et François Bayrou, mais il affirme ne pas "renoncer" à ce débat. Selon Jack Lang, l’équipe de campagne du candidat UMP a "refusé d’accepter le temps de parole correspondant au temps de parole de Ségolène Royal", exerçant "une sorte de droit d’empêchement pour tenter de bloquer ce débat". Pour autant, il n’est pas question de se laisser impressionner. Si Canal+ s’incline devant cette opération d’intimidation et de chantage, alors nous trouverons une autre chaîne ou d’autres organes de presse pour que ce débat puisse avoir lieu. Nous ne renonçons pas".
9h15. Jean-François Copé, porte-parole du gouvernement, dénonce "les allégations ignobles et indignes" de François Bayrou qui a accusé Nicolas Sarkozy de pressions sur les médias. "il est grand temps de dénoncer cette imposture du discours pseudo-centriste de M. Bayrou qui n’est qu’une charge en règle contre Nicolas Sarkozy".
8h45. Libération se déclare "prêt à organiser le débat" entre la candidate du Parti socialiste à l’élection présidentielle, Ségolène Royal, et François Bayrou (UDF).
8h30. - L’épisode du débat Royal-Bayrou, annoncé puis annulé, est "un coup médiatique monté par François Bayrou", qui est un "mauvais perdant", affirme François Fillon, conseiller de Nicolas Sarkozy, sur RMC.
- Vincent Peillon, porte-parole de Ségolène Royal, accuse Nicolas Sarkozy de vouloir "une France réduite au silence". "Il y a eu, nous le savons par des sources diverses, des pressions, des menaces, des interventions politiques" pour empêcher l’organisation du débat, déclare-t-il sur France Info.
- La présidente du Medef, Laurence Parisot, se prononce une nouvelle fois en faveur de Nicolas Sarkozy. Elle déclare sur Europe 1 que le programme du candidat UMP comporte des éléments permettant de résorber la dette et d’améliorer la compétitivité française. Et ajoute que Ségolène Royal est "vague" sur ces sujets.
8h15. Maurice Leroy (UDF), qui figurait dans l’équipe de campagne de François Bayrou pour le premier tour, annnonce qu’il votera le 6 mai pour Nicolas Sarkozy, et suggère de laisser le PS à ses "vieux mythes" et ses "éléphants".
8 heures. François Bayrou affirme sur RTL avoir "la certitude" que Nicolas Sarkozy a exercé des pressions pour faire annuler le débat envisagé par Canal+ entre Ségolène Royal et lui-même. "Je n’en ai pas la preuve mais j’en ai la certitude", répond le président de l’UDF, interrogé pour savoir s’il pense que Canal+ a renoncé à organiser un tel débat "à la demande de Nicolas Sarkozy".
Commentaires : Il est à noter que la chaîne parlementaire LCP qui n'est pas soumise aux régles du CSA, a refusé d'organiser le débat. Qui est le directeur : M. Elkabach.... Aux dernières nouvelles BFM TV pourrait retransmettre le débat. Va t'il y avoir encore des pressions....Il est aussi à noter qu'Arllette Chabot, directrice de France 2 avait proposé à Ségolène Royal en début de semaine de retransmettrre le débat. Oublié ? (écouter bien la vidéo de l'émission)
Le webmaster
Vendredi 27 avril 2007
Par Nicolas Domenach, directeur adjoint de la rédaction de Marianne.
« Même s'il faut le tenir sous un chapiteau, le débat avec Ségolène Royal aura bien lieu ». François Bayrou, c'est ce qu'il confiait hier soir au téléphone, est résolu à ce que se tienne cette confrontation publique avec la candidate du PS. « Les pressions insensées » de Sarkozy pour empêcher ce débat, je le cite, ont encore renforcé sa détermination. De toute façon, le béarnais est un têtu que l'adversité a toujours revigoré. Et il est sûr de ce que les Français mobilisés par la campagne, veulent un débat, sinon plusieurs ! « Quelle est cette démocratie, s'insurgeait-il, où un simple candidat, fut-ce Nicolas Sarkozy, serait assez puissant pour empêcher un dialogue télévisé voulu par le peuple entre une femme et un homme politique qui ont réuni 45 % des voix ». Bayrou met en cause directement Nicolas Sarkozy et son influence de l'ombre. Il est vrai que le présidentiable de l'UMP, qui a beaucoup d'amis très haut placés, voudrait bien « passer aux choses sérieuses » comme il dit, à savoir son face à face avec son adversaire de gauche et ne plus perdre de temps avec ce moucheron importun, ce battu qu'il voudrait abattu, et tente de faire passer pour « un mauvais perdant ». Or cet « exclu » de la finale ne cesse de s'y inviter et de perturber sa campagne de second tour. Dehors l'intrus ! « C'est comme si Jospin avait prétendu débattre avec Le Pen en 2002 », s'insurgent les sarkozystes.
Autant Sarkozy avait été le plus souvent à l'initiative pendant la campagne du premier tour, forçant fréquemment l'actualité à se focaliser autour de ses propositions, autant depuis dimanche soir, depuis son « score historique », comme il s'en félicite, ce n'est pas lui qui est à la manœuvre. Pourtant, il est le favori, le vainqueur annoncé ! On ne cesse de voir et d'entendre le premier battu du premier tour, François Bayrou, l'exclu du terrain qui s'invite à la finale et se permet même des tours d'honneur comme s'il était le vainqueur !
Bayrou jubile de s'être immiscé ainsi dans cette partie élyséenne et il ne va pas se priver de perturber encore le jeu en complicité relative avec Ségolène Royal qui a besoin des voix centristes pour espérer l'emporter. Elle doit obtenir le report de près de 60 % des voix des sympathisants bayrouistes pour atteindre la majorité. Ce n'est pas totalement exclu. Les derniers sondages montrent certes toujours une domination nette de Nicolas Sarkozy, mais les enquêtes qualitatives décèlent un frémissement en sa faveur puisqu'elle donne enfin des preuves de sa distance par rapport au PS archaïsant. Royal ne se contente plus de parler de sa « liberté », elle pose des actes pour la démontrer, s'affiche avec DSK comme futur Premier ministre, engage le dialogue, à distance pour l'instant, avec François Bayrou. Au fond, elle commence de réaliser avec le leader centriste le vieux rêve de social-démocratie, d'une troisième voie, d'une entente entre modérés à laquelle aspirent les Français mais dont les partis classiques ne veulent surtout pas.
En avant pour la révolution du centre ! Cette modernisation à laquelle s'oppose toujours une grande partie du PS, et notamment François Hollande, cette modernisation donc, sa compagne candidate est contrainte de la mener à marche forcée. Elle fera en conséquence tout pour que ce débat ait lieu, même si elle sait parfaitement que les intérêts de François Bayrou ne coïncident pas avec les siens. Le héraut de la troisième voie veut en effet incarner demain cette espérance. Il ne croit guère que Ségolène Royal puisse l'emporter. Il pense plutôt qu'elle va « prendre un gadin » par manque d'expérience et d'envergure. Mais le paysan du Béarn ne veut pas porter le chapeau de sa défaite et il entend s'imposer comme l'opposant à sa majesté sarkozyste, qu'il appelle le « Berlusconi des Hauts-de-Seine ». Bayrou serait le mole de la résistance auquel s'agrégerait ces bonnes volontés blessées par la défaite de leur candidate et par les règlements de compte socialistes post-électoraux. Bayrou, un homme venu de la droite serait celui qui accoucherait la gauche d'une sociale démocratie à laquelle se sont convertis la plupart des pays européens. Le centriste n'aurait plus qu'un concurrent face à lui, Dominique Strauss-Kahn qui ne manque ni d'épaule ni de prestance.
Strauss-Kahn a l'avantage d'avoir commencé de structurer un courant dans le PS et il pourra demain prétendre en prendre la tête. Enfin il essaiera, conscient de ce que l'appareil peut se casser et qu'il risque d'être emporté dans l'éventuelle défaite royaliste. Car quel leader socialiste pourra résister au ressort de l'échec, alors même que la victoire il y quelques mois encore leur semblait assurée ? Aussi, dans ce débat Royal-Bayrou qui aura lieu, il faudra suivre la manière dont DSK s'invitera. Car un troisième homme peut en cacher un autre !
Autant Sarkozy avait été le plus souvent à l'initiative pendant la campagne du premier tour, forçant fréquemment l'actualité à se focaliser autour de ses propositions, autant depuis dimanche soir, depuis son « score historique », comme il s'en félicite, ce n'est pas lui qui est à la manœuvre. Pourtant, il est le favori, le vainqueur annoncé ! On ne cesse de voir et d'entendre le premier battu du premier tour, François Bayrou, l'exclu du terrain qui s'invite à la finale et se permet même des tours d'honneur comme s'il était le vainqueur !
Bayrou jubile de s'être immiscé ainsi dans cette partie élyséenne et il ne va pas se priver de perturber encore le jeu en complicité relative avec Ségolène Royal qui a besoin des voix centristes pour espérer l'emporter. Elle doit obtenir le report de près de 60 % des voix des sympathisants bayrouistes pour atteindre la majorité. Ce n'est pas totalement exclu. Les derniers sondages montrent certes toujours une domination nette de Nicolas Sarkozy, mais les enquêtes qualitatives décèlent un frémissement en sa faveur puisqu'elle donne enfin des preuves de sa distance par rapport au PS archaïsant. Royal ne se contente plus de parler de sa « liberté », elle pose des actes pour la démontrer, s'affiche avec DSK comme futur Premier ministre, engage le dialogue, à distance pour l'instant, avec François Bayrou. Au fond, elle commence de réaliser avec le leader centriste le vieux rêve de social-démocratie, d'une troisième voie, d'une entente entre modérés à laquelle aspirent les Français mais dont les partis classiques ne veulent surtout pas.
En avant pour la révolution du centre ! Cette modernisation à laquelle s'oppose toujours une grande partie du PS, et notamment François Hollande, cette modernisation donc, sa compagne candidate est contrainte de la mener à marche forcée. Elle fera en conséquence tout pour que ce débat ait lieu, même si elle sait parfaitement que les intérêts de François Bayrou ne coïncident pas avec les siens. Le héraut de la troisième voie veut en effet incarner demain cette espérance. Il ne croit guère que Ségolène Royal puisse l'emporter. Il pense plutôt qu'elle va « prendre un gadin » par manque d'expérience et d'envergure. Mais le paysan du Béarn ne veut pas porter le chapeau de sa défaite et il entend s'imposer comme l'opposant à sa majesté sarkozyste, qu'il appelle le « Berlusconi des Hauts-de-Seine ». Bayrou serait le mole de la résistance auquel s'agrégerait ces bonnes volontés blessées par la défaite de leur candidate et par les règlements de compte socialistes post-électoraux. Bayrou, un homme venu de la droite serait celui qui accoucherait la gauche d'une sociale démocratie à laquelle se sont convertis la plupart des pays européens. Le centriste n'aurait plus qu'un concurrent face à lui, Dominique Strauss-Kahn qui ne manque ni d'épaule ni de prestance.
Strauss-Kahn a l'avantage d'avoir commencé de structurer un courant dans le PS et il pourra demain prétendre en prendre la tête. Enfin il essaiera, conscient de ce que l'appareil peut se casser et qu'il risque d'être emporté dans l'éventuelle défaite royaliste. Car quel leader socialiste pourra résister au ressort de l'échec, alors même que la victoire il y quelques mois encore leur semblait assurée ? Aussi, dans ce débat Royal-Bayrou qui aura lieu, il faudra suivre la manière dont DSK s'invitera. Car un troisième homme peut en cacher un autre !
Vendredi 27 Avril 2007
Nicolas Domenach
Agenda
Liens
- Désirs d'Avenir national
- Désirs d'Entreprendre
- Ségolène Royal TV
- Désirs d'Avenir 94
- Paris d'Avenir
- Ségolène 2012
- Le Blog de Najat Belkacem
- Le Blog de Jean-Louis Bianco
- Le Blog d'Aurélie Filippetti
- Le Blog de Vincent Peillon
- DA - Désirs d'Avenir Fresnes L'Haÿ
- DA - Désirs d'Avenir Indre et Loire
- DA - Profs en campagne
- DA - Second Life
- PS - Socialistes Sourds et Malentendants
- Le Pacte présidentiel 2007
- Arguments et ripostes - PS
- Résistance
Recherche
Recommander
Cliquez ici pour recommander ce blog