Calendrier

Septembre 2007
L M M J V S D
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
             
<< < > >>

Bonjour

Nous avons voté
pour une "vraie force d'opposition constructive.."

 
         

 

 

Vous êtes sur le blog des comités locaux de Désirs d'Avenir de Bonneuil et Créteil.
Nous nous inscrivons, au plan local, dans la démarche de Désirs d'Avenir et souhaitons promouvoir une nouvelle manière de faire de la politique, fondée sur la démocratie participative, consistant à mettre les citoyens au coeur de l'action publique.

Que vous soyez sympathisant ou adhérent du Parti Socialiste, n'hésitez pas à nous contacter (
desirsdaveniracreteil@hotmail.fr) si vous souhaitez participer à l'action des comités locaux de Bonneuil et Créteil ou simplement être informés de nos activités.
 

Par mesure de sécurité (virus et autres), les commentaires comportant des liens vers des sites non identifiés seront supprimés.

             Internautes : envoyez vos messages pour parution à yc5blog@aliceadsl.fr ou segocreteil@orange.fr 

En cas de nécessité vous pouvez contacter l'auteur du blog en cliquant sur "contact" tout en bas de chaque page

Pour accéder au "Site public" du  PS de Saint Maur cliquez    ICI   

Pour accéder à toutes les vidéos de Ségolène, cliquez ici

Pour aller voir PS TV, cliquez là!


PLUS QUE JAMAIS, RASSEMBLONS-NOUS !
(cliquez ci-dessous pour )
Adhérer à Désirs d'Avenir
 (Association Loi 1901) 



Jeudi 6 septembre 2007

AA-florian01.jpg

Jeudi 6 septembre 2007
Jeudi 6 septembre 2007
canard-suez.jpg

Comme toujours le Canard enchainé bien renseigné vous informe - Vous pouvez voir sa première page (sans toutefois pouvoir lire le détail des articles à l'adresse :
http://www.canardenchaine.com/
Jeudi 6 septembre 2007

JUSTICE :

-         Tout le monde l'attendait, la « rupture » annoncée. La vraie, celle qui décoiffe et instille un brin d'ivresse révolutionnaire. C'est à peine croyable, mais cette attente fiévreuse a rendu la plupart des journalistes sourds et aveugles…….. ……

-         suscitant des applaudissements nourris (au Medef) , le chef de l'Etat a ajouté: cette « pénalisation » est « une grave erreur. Je veux y mettre un terme» !

Il était temps! La situation décrite par Sarkozy a de quoi terroriser le plus endurci des patrons.« Comment faire un calcul économique quand on ne sait pas ce qu'on peut attendre des juges ? a demandé le Président. Quand le risque financier se double de plus en plus d'un risque pénal ? [. ..] Si la moindre erreur de gestion peut conduire en prison ? »………………..

 

-         Les pôles financiers et autres juridictions interrégionales créés pour lutter notamment contre la délinquance en col blanc vont pouvoir commencer à changer d'activités……….

-          un couple de jeunes chapardeurs récidivistes qui avaient piqué pour 2 000 euros de marchandises dans un hypermarché : les juges leur ont infligé trois ans ferme. lis auraient dû savoir qu'il n'y a désormais d'avenir que dans l'abus de biens sociaux, la

banqueroute ou la présentation de faux bilans.

 

 

la naissance de l'empire GDF-Suez

-         Le ministre de l'Economie Nicolas Sarkozy avait fait la promesse de chez promesse qu'il n'y aurait jamais au grand jamais de privatisation de GDF (rediffusion de cette déclaration sur France-Inter le 2 septembre 2007)…………

-         " Les Echos " (3/9), aussi, ont mis le paquet. Dans un article au titre fort malintentionné (" Après' Alstom, un nouvel exploit du volontarisme de Sarkozy » ), le mordant quotidien économique s'interroge: , " Lorsqu'il était ministre de l'Economie, [Nicolas Sarkozy] ne s ' était-il pas engagé à ce que l'Etat conserve au moins 70 % du capital de Gaz de France ? »………….

-         Faudrait quand même pas pousser trop loin l'insolence aux " Echos ». Le patron, ce n'est pas encore Bernard Arnault !

 

 

L’AGITATION PERMANENTE

 

-         tout va bien pour notre omniprésident…………..

-         il peut tout faire, tout et même le contraire de ce qu'il avait annoncé…………………………

-         jamais l'Etat ne descendrait au-dessous de 70% de participation.(GDF)……………… 

Une lettre aux 850000 enseignants pour changer des gaziers, après Jaurès il nous fait Jules Ferry…………………………..

-         L'activisme forcené, c'est un métier qui consiste à ne jamais s'arrêter, quitte, dès qu'un obstacle surgit, à changer complètement de direction……………………….

-          Changer de sujet, faire des déclarations, des réunions, des commissions, de la compassion……………..

-          La croissance qui se traîne est loin derrière lui alors que l'inflation a tendance à le talonner. Notamment celle des prix du pain, du lait et de l'énergie qui entame le pouvoir d'achat. La dette est toujours là…………….

-         Le grand réformateur, l'homme qui n'a pas peur de la rupture, craint pour ses sondages et se conduit comme s'il était encore en campagne électorale. Malheureusement l'état de grâce, même quand il dure plus longtemps que prévu, n'a jamais d'incidence sur l'état des finances.

 

 

 

 

 

 

 

 

Jeudi 6 septembre 2007

Expression du ras le bol d’un de nos militant de longue date Saint Maurien : bougez-vous !

 

 

Commencé le 31 août 2007

 

« Le "Nain démoniaque" fait le ménage » !

Tombé sur ce titre, dans Marianne du 1er septembre, page 28, j'ai cru un instant que le journal résumait ainsi l’action du… « Pouvoir » !...

 

Bonne reprise à tous !

Et bon courage pour celle ou celui qui aura le courage de subir ma… logorrhée !

Tout ce que j'ai entendu au cours de l'été me donne la nausée. Mais trop de mépris tue le mépris. Le P.S. ne peut que sortir renforcé, après le coup bas que lui a porté le candidat de la droite… extrême, et qui l’a mis K.O. pour un temps ! 

J'en ai assez d'entendre parler de la « Défaite » de Ségolène Royal, de déchirements internes, de l' « effondrement du P.S. » et autres stupidités qui se voudraient démoralisantes ! Comme si ce genre de crise n’étaient pas intrinsèques à tout groupe humain. Quant à « La Rochelle », l’absence d’éléphants au premier plan a permis de dégager la vue ! Et la foule des militants était impressionnante !

Tenter ainsi de faire croire à une déconfiture du P.S. c'est nier que, représenté par Ségolène Royal, il a rassemblé 17 millions d'électeurs, et que son soi-disant vainqueur est, à mes yeux en tout cas, un usurpateur :

Sarkozy aurait de toute manière été élu  face à n’importe quel candidat parce qu'il avait le soutien d'à peu près toutes les radios, toutes les télévisions et tous les journaux. Sans compter les sondages - trafiqués comme on sait - qui ont réellement "fabriqué" cette espèce d'épouvantail agité.

Si on pouvait y croire, on constaterait que les sondages des moins de 65 ans étaient favorables à Ségolène Royal. Sarkozy n'est passé, à trois points, que grâce aux 75 % de retraités qui ont voté pour lui. Que grâce à des promesses dont on s'aperçoit maintenant qu'elles étaient mensongères et qu'elles sont pour une bonne part irréalisables !

En outre, celui que les médias appellent avec déférence « Le Président de La République, Nicolas Sarkozy »  est un hyper-tricheur : au risque de se contredire mille fois, il a capté toutes les idées des autres candidats, y compris, ces jours-ci, n'en déplaise à Claude Allègre,  le "Donnant-Donnant" de Ségolène Royal,  !  Les débats participatifs de Ségolène Royal sont plagiés au point de se transformer en populisme. Il a éliminé Le Pen, mais le Front National n'est pas mort : Sarkozy l'a intégré, assimilé, fusionné avec l'UMP !  En 2002 nous avons presque tous  voté Chirac pour éviter l'extrême droite. Pour qui  les Français ont-ils voté en 2007 si ce n'est pour le successeur de Le Pen, pour la Droite Extrême ? L'action de la France envers les sans-papiers nous fait honte. On pourrait dire qu'elle est inutile, absurde et ridicule, si elle n'était pas tout simplement criminelle. Hortefeux et Sarkozy ne doivent pas pouvoir se regarder dans une glace. Si Sarkozy est toujours en mouvement c'est sans doute pour fuir ses remords.

Les médias parlent beaucoup du P.S., mais où est passé l'UMP ? Ils parlent beaucoup de l'ex-couple Hollande-Royal, mais que disent-ils du « seul problème » de Sarkozy", la première Dame de France ?  Le talon d’Achille Talonnette !

La politique des coups, dont on peut deviner le coût, qui fait fi de toute concertation conduit forcément à commettre de graves erreurs, comme cette « énorme boulette » de GDF-Suez, comme dit un responsable de l’UFC-Que choisir. Le mouvement et les mouvements frénétiques, proches d’un « parkinson », qui font croire qu’il s’occupe de tout, l’amènent à déplacer beaucoup de vent, beaucoup de gens, et à dépenser beaucoup d’argent alors que l’Intendance est paralysée par la peur ! Le cafouillage gouvernemental devient inquiétant. Certains comparent Sarko à Napoléon – Tantôt le 1er tantôt le 3ème. – Mais la différence c’est qu’aujourd’hui il y a les médias audiovisuels et surtout Internet : la Bérézina n’est plus aussi loin qu’elle l’était au 19ème siècle.

Et les sondages sont repartis : plus de 60 % des français seraient très satisfaits de leur nouveau président, 30 % préfèreraient voir DSK à la tête du P.S., contre 15 % à Ségolène Royal …. ! Mais qui sont les sondés ? Justement, les mêmes qui ont donné la victoire à Sarkozy, les 75 % de retraités qui ont encore un téléphone fixe à la maison et qui ne sortent pas trop de chez eux dans les heures ouvrables où les enquêteurs peuvent les joindre. (Votre serviteur est dans les 25 % qui restent)

Ceux-là n’ont peut-être pas encore de raison d’être déçus de leur idole, mais du côté de certains journalistes on commence à entendre parler de saturation. Quant aux profs, aux Bretons, aux Européens, aux magistrats, aux ménagères, de 18 à 65 ans et plus, qui doivent faire bouillir la marmite avec trois sous, ils commencent à se poser des questions sur ce « petit garçon » gâté, hyper-excité, que la France s’est choisi pour guide. (je n’ai rien contre la taille de l’individu : je suis sans doute moins grand que lui ! Mais c’est l’énergie qu’il déploie pour se faire plus « grand » qu’il n’est qui est ridicule). Au fait, lors des obsèques de Monseigneur Lustiger, où il est apparu minuscule, ridiculement enfoncé dans le trône de l’archevêque, alors que le nonce apostolique avait posé son séant sur une chaise pliante, les photographes et les opérateurs « Photoshop » de sa Suite étaient en congé ?

Le désordre de sa politique est bien illustré par les « termes » des « éclaircissements » adressés aux magistrats par celle qui se targue d’avoir été « à l’école de Sarkozy » :

(Citation,de la définition de la récidive faite par Mme Dati,  pour ceux qui ne lisent pas le Canard enchaîné (29 août 2007 – première page), et qui ont eu la patience de venir jusqu’ici :)

« Comme l’indiquent les débats parlementaires, il n’y a nouvelle récidive légale, au sens des articles 132-18-1 et 132-18-2, que lorsqu’une personne commet une infraction qui constitue le deuxième terme d’une récidive dont le premier terme constituait le second terme d’une précédente récidive, ou, plus précisément, dont le premier terme est une condamnation prononcée pour une infraction qui constituait le second terme d’une précédente récidive, à condition que ce précédent état de récidive ait été relevé par la juridiction de jugement. »

Et, comme on dit chez moi, tout est « à l’avenant » !

On entend beaucoup l’ancien premier ministre, Monsieur de Villepin, ces jours-ci. Je n’ai aucun préjugé à son égard, mais n’ai jamais été convaincu de sa culpabilité. Et jusqu’à preuve du contraire je me poserai la question qu’auraient dû se poser les journalistes, les juges et bon nombre de ses accusateurs – c’est tout sauf clair - : A qui profite le Stream ?

Amitiés Royalo-Socialistes,

M.C.

Confucion

 

Jeudi 6 septembre 2007

AA-charlie5-9.jpg

Charlie Hebdo

Jeudi 6 septembre 2007

NOUVELOBS.COM | 06.09.2007 | 07:35

L'ex-Premier ministre s'interroge : "Si on se contente d'appliquer toutes les promesses de Nicolas Sarkozy, la France ira mieux ? Et je dis: c'est pas sûr".

 

L'ancien Premier ministre Dominique de Villepin a poursuivi, mercredi soir 5 septembre, sur Canal + son plaidoyer contre Nicolas Sarkozy. Il a ainsi affirmé qu'il n'était "pas sûr" que la France aille mieux si l'on se "contente" d'appliquer toutes les promesses de Nicolas Sarkozy. Concédant "beaucoup d'énergie" et "beaucoup de volonté" au chef de l'Etat pour ses 100 premiers jours à la tête de la France, il a largement tempéré son enthousiasme par la suite : "Je pose une question: est-ce que si on se contente d'appliquer toutes les promesses de Nicolas Sarkozy, la France ira mieux ? Et je dis: c'est pas sûr", a lancé l'ex-chef de gouvernement.

"D'autres mesures"


Dominique de Villepin a donc préconisé de "prendre d'autres mesures". Et de poursuivre : "Faisons en sorte, puisque l'état de confiance est là, que notre économie puisse repartir sur de nouvelles bases. Ca implique aujourd'hui des dispositions fortes".
Un peu plus tard, il a déclaré: "mon horizon, ce n'est pas Nicolas Sarkozy, mon horizon, c'est la France".

 
Jeudi 6 septembre 2007

Impopulaire et réclamant une forte croissance, le projet semble désormais repoussé à des jours meilleurs.

Le mois prochain? A Noël? Carrément après les élections municipales de mars 2008? Ou encore aux calendes grecques? Au ministère des Finances comme à l'Elysée, la TVA sociale et son calendrier restent un énorme casse-tête. A écouter les dernières déclarations, il semble que l'urgence soit de ne pas se précipiter. Et de redécouvrir les vertus du dialogue social.

Mercredi, dans un entretien sur RTL, le secrétaire d'Etat à la prospective, Eric Besson, s'est dit "favorable" à cette nouvelle taxe, mais en précisant que son efficacité dépendait de "conditions: une conjoncture favorable, une bonne préparation par le dialogue, une répercussion de la baisse des charges..."

"Un très mauvais mot"

Eric Besson se souvient probablement du magistral renversement opéré par Laurent Fabius au soir du premier tour des élections législatives. En mouchant Jean-Louis Borloo, en direct sur un plateau de télévision, l'éléphant socialiste contribuait à sauver le PS d'une déroute assurée. Grâce à la TVA sociale... Rallié au gouvernement Fillon, l'ex-député PS de la Drôme a retenu la leçon:

"Moi, je trouve au demeurant d'ailleurs que c'est le premier problème, c'est un très mauvais mot. Les Français n'y comprennent pas grand chose parce que: qu'est-ce que ça veut dire, TVA sociale? Ils l'ont compris. Ils le disent, d'ailleurs parfois, dans les sondages: comme un impôt nouveau. Or, ce serait -si ce devait être appliqué- un transfert. Un transfert pour l'emploi, un transfert pour alléger le coût du travail, pour assurer le financement de la protection sociale et si possible, favorable au pouvoir d'achat. Donc, ça n'a rien à voir..."

Le principe de la "TVA sociale": on baisse les cotisations sociales patronales en échange d'une augmentation de la TVA d'un ou deux points sur certains produits, dans le but de financer une protection sociale devenue chroniquement déficitaire.

Avantage affiché, faire baisser le coût du travail en espérant que cela profitera à l'emploi. Inconvénient majeur: un telle mesure touche de manière indifférenciée l'ensemble des consommateurs, riche ou pauvre. Une hausse des prix qui, comme l'explique François Carlier, directeur adjoint des études de l'UFC Que Choisir, frapperait des produits nécessaires à tous. (Ecoutez l'interview)



Depuis plusieurs semaines, l'association indépendante, présidée par Alain Bazot, alerte dans son hebdomadaire sur des risques liés à une mise en place irréfléchie de la taxe.

Des effets incertains

Pour que la TVA sociale produise réellement des effets sur l'embauche, il faut qu'un vent suffisamment soutenu souffle dans les voiles de la croissance. Or, le ralentissement de l'économie française, perceptible depuis quelques semaines et formalisé par la dernière étude prospective de l'OCDE, inquiète les prévisionnistes de Bercy.

Comme l'a rappelé Eric Besson, ex-expert économique du programme de la rue de Solférino, il s'agit d'assurer à la fois l'avenir du financement de la protection sociale et d'améliorer la compétitivité des entreprises françaises, dont la faiblesse est pointée par l'OCDE. Pour tenir ces deux objectifs, la croissance doit être au rendez vous.

Etienne Wasmer, professeur d'économie à l'IEP Paris et blogueur de Rue89, estime que la réussite de la TVA sociale repose en grande partie sur la stratégie et l'attitude des entrepreneurs. Soit ils encaissent des profits immédiats, soit ils profitent de l'oxygène de la baisse des charges pour baisser leurs prix, recruter, se développer.

 

L'exemple de l'Europe du Nord

Pour tenter de convaincre l'opinion que la TVA sociale peut contribuer à améliorer le marché de l'emploi, Eric Besson cite les exemples désormais traditionnels de l'Allemagne et du Danemark. Berlin l'a adopté le 1er janvier dernier, à l'échelle d'une grande économie. Mais la mesure est trop récente pour en mesurer vraiment l'efficacité.

Dans le second pays européen, la TVA sociale existe depuis 1987, mais à une toute petite échelle par rapport à l'économie française. Pour François Carlier, directeur adjoint des études de l'UFC Que Choisir, il est abusif de prendre en exemple ces deux cas. (écoutez l'interview)

 

Enfin, souligne Etienne Wasmer, la baisse des cotisations prévue par le projet risque de ne pas être répercutée sur les prix dans les secteurs protégés de la concurrence (téléphonie mobile, grande distribution...). Il prône, pour ces secteurs, des mesures d'accompagnement (Ecoutez l'interview)

 

Dans tous les cas, le gouvernement sera obligé de prévoir d'autres mesures, à la fois pour compenser les effets indésirés de la TVA sociale (comme la hausse des prix) et pour favoriser une croissance en berne. L'enjeu est à la hauteur de la difficulté: sauver la Sécurité sociale à la française.

 

Rappelez-vous : il ne s'agissait poas d'un point ou deux de TVA mais de CINQ.

Agenda

 

 

Recherche

Recommander

Cliquez ici pour recommander ce blog
hebergement gratuit creation blog page web sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur avec TF1 Network - Signaler un abus