Calendrier

Octobre 2006
L M M J V S D
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31          
<< < > >>

 

Catégories

 

Articles récents

liste complète

 

Archives

 

Communautés

liste complète

 

Bonjour

Nous avons voté
pour une "vraie force d'opposition constructive.."

 
         

 

 

Vous êtes sur le blog des comités locaux de Désirs d'Avenir de Bonneuil, Choisy-le-Roi, Créteil et Saint-Maur.
Nous nous inscrivons, au plan local, dans la démarche de Désirs d'Avenir et souhaitons promouvoir une nouvelle manière de faire de la politique, fondée sur la démocratie participative, consistant à mettre les citoyens au coeur de l'action publique.

Que vous soyez sympathisant ou adhérent du Parti Socialiste, n'hésitez pas à nous contacter (desirsdaveniracreteil@hotmail.fr) si vous souhaitez participer à l'action des comités locaux de Bonneuil, Choisy-le-Roi, Créteil et Saint-Maur ou simplement être informés de nos activités.
 

Par mesure de sécurité (virus et autres), les commentaires comportant des liens vers des sites non identifiés seront supprimés.

             Internautes : envoyez vos messages pour parution à yc5blog@aliceadsl.fr ou segocreteil@orange.fr 

En cas de nécessité vous pouvez contacter l'auteur du blog en cliquant sur "contact" tout en bas de chaque page

Pour accéder au "Site public" du  PS de Saint Maur cliquez    ICI   

Pour accéder à toutes les vidéos de Ségolène, cliquez ici

Pour aller voir PS TV, cliquez là!


PLUS QUE JAMAIS, RASSEMBLONS-NOUS !
(cliquez ci-dessous pour )
Adhérer à Désirs d'Avenir
 (Association Loi 1901) 


Vendredi 27 octobre 2006

Ségolène Royal Actu N°2

Vendredi 27 octobre 2006
 
 
Le message de Ségolène Royal 

 
6000 militants ont participé hier au meeting de Paris. J'y ai rappelé que nous avions un devoir de victoire. Cette victoire n'est pas acquise. A nous de la mériter et de la construire, par une mobilisation sans faille et un rassemblement exemplaire.
Comme vous le savez, depuis le début de cette campagne interne, je n'ai ni critiqué les autres, ni déformé leurs propos, ni répondu aux attaques qui ont pourtant été nombreuses. Je vous demande de faire de même. En effet, l'exemplarité de notre comportement doit faire comprendre aux Français que s'ils nous font confiance en 2007, nous serons tout aussi exemplaires.
La meilleure réponse à ces dérapages, c'est la mobilisation de tous les militants pour voter le 16 novembre.
Nous avons une responsabilité historique : empêcher la droite de continuer à tirer le pays vers le bas, et réussir ensemble le changement à gauche à partir du projet des socialistes.

Amicalement
Ségolène

 Attention : 
RTL ce soir, au journal de 20 heures
 (passage antenne 18h05, jusqu'à 18h15). 
 
Et Europe 1 Dimanche 29 octobre 18h07
"La Grand Rendez-Vous Europe 1-TV5Monde-Le Parisien" , animé par Jean- Pierre Elkabbach
Retransmis simultanément sur Europe 1 et TV5Monde
 
Pierre Mauroy : C'est l'heure d'un leader audacieux
 
« En tant que socialiste, il faut s'ouvrir aux idées nouvelles. C'est ce que fait Ségolène Royal et c'est son avantage sur les deux autres candidats". 
"J'ai fait alliance avec  François Mitterrand  parce que c'était le symbole de notre rénovation. Il n'était pas tout à fait socialiste au sens des canons du socialisme,  mais il était l'homme de la situation, il était à l'avant-garde de la République, il  était progressiste; ça a été la grande chance du PS et la grande chance de la gauche. Vingt-cinq ans sont passés, c'est l'heure d'une nouvelle rencontre, c'est l'heure -et c'est une femme-, d'un leader audacieux -audacieuse- qui va ouvrir la France, ouvrir les politiques à une ère nouvelle". 
(Questions d'info-Le Monde/LCP-Assemblée nationale/France Info)

 
Dans les médias 
Ségolène Royal souhaite un vote massif des militants socialistes
(déclarations à France Info, vendredi 27 octobre)


PARIS, 27 oct 2006 (AFP) - Ségolène Royal considère que "la meilleure façon de recoller les morceaux" après la séance houleuse du Zénith, est "que les militants viennent massivement voter" le 16 novembre, parce que "c'est par cette réponse militante forte que nous pourrons oublier cet incident".
Interrogée vendredi sur France Info, elle a estimé que "c'est mieux d'être élu au premier tour, quelles que soient les élections".
"Rien ne doit être fait qui affaiblisse notre candidat ou notre candidate pour le combat principal qui est celui contre la droite, projet contre projet", a-t-elle dit.
 
Mme Royal considère qu'il faut "renouer avec le pays profond" et qu'il "va falloir remettre le peuple français au coeur du projet des socialistes".
"Je veux que cette campagne soit participative au sens où le projet des socialistes sera mis en débat parmi les citoyens qui vont venir voter. Il n'y a pas que les socialistes qui viennent voter à une élection présidentielle, et en même temps les militants socialistes doivent être des phares", a-t-elle ajouté.
Selon elle, il faut qu'"au premier tour" de l'élection présidentielle, "il y ait beaucoup moins de candidats que ce ne fut le cas en 2002". "Donc il va falloir ouvrir le projet des socialistes vers les autres forces de gauche pour les rassembler le plus possible dès le premier tour, et ensuite au second tour", a déclaré Mme Royal.
 
Ségolène Royal: "je suis la seule qui ne critique jamais les autres"


PARIS, 27 oct 2006 (AFP) - Ségolène Royal a estimé vendredi, après les huées qu'elle a essuyées jeudi soir lors du meeting socialiste au Zénith à Paris, que "les militants désapprouvent ce type de comportement", ajoutant être "la seule qui ne critique jamais les autres".
Interrogée sur France Info, la présidentiable socialiste a affirmé: "ce qui est important, c'est que demain, je puisse rassembler tous les socialistes".
"Je suis la seule qui ne critique jamais les autres, ne déforme jamais leurs propos", a dit Mme Royal.
"Je pense qu'il faut rapidement tourner la page", a-t-elle encore déclaré, ajoutant que lors du débat socialiste de jeudi soir à Paris, "les choses ont été un peu désagréables".
 
Ségolène Royal: "un autre regard doit être porté sur les banlieues"


PARIS, 27 oct 2006 (AFP) - Ségolène Royal a estimé vendredi qu'"un autre regard (devait) être porté sur les banlieues" et "qu'il était "temps que la France reconnaisse comme légitimes tous ses enfants".
Interrogée sur France Info, la candidate à l'investiture socialiste a ajouté que "le consensus est de reconstruire la République dans les banlieues. Il faut un Etat qui prenne ses responsabilités".
Selon la présidente de Poitou-Charentes, "il s'agit de renouer avec le pays profond et en particulier ceux qui doutent le plus de l'efficacité de la politique, ceux qui se sentent irrémédiablement tirés vers le bas et subissent toutes les formes de précarité, y compris dans les catégories moyennes".
 
20 minutes, 26 octobre  : «On n'est jamais déçu avec la démocratie participative"


"Jurys citoyens": une expérimentation a déjà eu lieu en Rhône-Alpes et en Ile de France

La région Rhône-Alpes a déjà expérimenté un système de panels de citoyens tirés au sort et consultés sur des problématiques politiques.

" Les jurys citoyens, ça existe déja. Cela fonctionne. Nous avons entrepris l'organisation d'ateliers citoyens en sollicitant un groupe de trente Rhônalpins sur  la place des citoyens dans l'évaluation des politiques publiques" expliqueJean-Jack Queyranne, président  du Conseil Régional de Rhône-Alpes.

Réunis en juin pendant deux jours, ces 30 citoyens tirés au sort avaient remis un avis au terme de leur réflexion. Dans cet avis, ils estimaient " que le rôle des citoyens dans l'évaluation n'est pas d'exercer un contre-pouvoir par rapport à ceux qui exercent le pouvoir; il est d'apporter un point de vue supplémentaire dans l'évaluation, au même plan que celui des élus, des gestionnaires, des experts et des autres acteurs pour enrichir le processus de décision ultérieur".

"On constate un désenchantement démocratique, analysé par de nombreux auteurs, avec de l'abstention, une suspicion envers les élus, alors que les citoyens manifestent aussi une très forte envie de s'impliquer. Il faut réfléchir à comment on peut éviter cette coupure, ce repli, et cela ne remet pas du tout en cause le fait que les élus rendent des comptes lors des élections (...) Après ces consultations, le politique reprend tout son pouvoi r", ajoute  Jean-Jack Queyranne.
La région Ile-de-France, présidée par Jean-Paul Huchon, a décidé de mettre en place un Observatoire des Engagements composé de 110 citoyens tirés au sort parmi des volontaires, pour suivre l'application des engagements souscrits par l'exécutif régional.
 

ajouter un commentaire
Vendredi 27 octobre 2006

Ségolène Royal : «On n'est jamais déçu avec la démocratie participative»

Interview de Ségolène Royal, députée des Deux-Sèvres.(26/10/2006)
Comment jugez-vous le débat télévisé de mardi, avant celui de ce soir au Zénith, devant les militants socialistes de Paris ?
Le débat n'est jamais inutile. Mardi, toutes les questions ont été orientées sur mes propositions. Cela prouve que j'apporte des idées neuves. C'est normal, étant donné que j'ai un devoir d'imagination vis-à-vis des militants socialistes. Il a surtout fallu prendre du temps pour rétablir quelques vérités. Par exemple sur les jurys citoyens.
Justement, pouvez-vous expliquer concrètement ce que sont vos jurys citoyens ?
Une partie du peuple est en colère. Il n'a plus confiance. Ne croit plus en la parole politique. Je ne veux pas revoir un 21 avril 2002. Il faut donc rénover en profondeur la démocratie. C'est un des éléments de la démocratie participative. La palette est large, elle comprend également les référendums d'initiative populaire, les comptes rendus de mandats municipaux. Beaucoup de maires organisent déjà des jurys citoyens. Ils tirent au sort sur les listes électorales des citoyens, pour les faire venir dans les débats publics, là où généralement ces gens ne vont jamais. D'autres maires font parfois rédiger les bulletins municipaux par des citoyens, et les résultats sont toujours différents et novateurs. On retrouve un mélange de catégories sociales. On peut avoir un Rmiste, un ingénieur, des gens qui ne se connaissent pas et que l'on fait travailler en étant accompagnés par des élus et des experts sur un même sujet. Il en émerge une sorte de richesse humaine spontanée.
Vous proposez la présence de citoyens au Conseil des ministres...
Je propose que sur de grands sujets nationaux, on organise en amont des jurys citoyens pour que le peuple donne son avis, avant l'examen de ces sujets en Conseil des ministres. Si on avait testé le CPE par un jury de 150 jeunes, on aurait vu très rapidement que cette réforme n'allait jamais être acceptée par les Français.
Quel poids auraient ces jurys ? Leurs avis devraient-ils forcément être suivis par les députés ou les ministres ?
Le dernier mot restera toujours au politique. Il n'est pas question de surveiller ou de destituer qui que ce soit. Simplement, avec les jurys citoyens, l'avis du public aura été donné. C'est la puissance démultipliée de la femme ou de l'homme public. Les
gens ne s'intéressent à la politique que si la politique s'intéresse à eux. On n'est jamais déçu avec la démocratie participative. Peut-être le mot jury a-t-il fait peur, par référence au jury d'assises. Mais je pense qu'il ne faut pas reculer sur ce point. Il y a bien des jurys de prix littéraires, et chaque matin à la radio, les auditeurs forment des jurys de citoyens très intéressants. J'y ai rarement entendu de bêtises.
Vous estimez que le projet socialiste n'est pas le Petit livre rouge. Vous ne comptez pas le suivre à la lettre ?
Il n'y a pas un seul point du projet socialiste avec lequel je ne sois pas d'accord. Notre projet reprend les grandes valeurs auxquelles sont attachés tous les socialistes : l'égalité, le développement durable, l'éducation, la paix dans le monde... Mais cela ne veut pas dire par ailleurs que tout ce qui n'est pas dans le projet est à rejeter automatiquement.
Vous désirez notamment que tous les salariés adhèrent à un syndicat. C'est une proposition qui tranche !
Ce serait effectivement révolutionnaire. Si la France veut être un pays moderne, qui règle les conflits en amont, qui prévient les grèves et assure une égale répartition des fruits de l'entreprise entre le capital et le travail, il faut que les syndicats soient davantage représentatifs. Pourquoi ne pas proposer à chaque salarié qui signe un contrat de travail d'adhérer à un syndicat ? Ou alors la solution du chèque syndical, dont la cotisation est prise en charge par l'Etat.
Si vous étiez élue, votre gouvernement ne compterait-il aucun ancien ministre socialiste et assurerait-il une parité totale homme-femme, comme on l'entend parfois ?
Je n'ai jamais dit cela. Je m'interdis de me prononcer sur la question du prochain gouvernement, par morale publique, puisque la désignation du candidat socialiste n'a pas encore eu lieu. Mais sachez que je ne négocie rien avec personne et que je ne promets aucune place. J'attends que les électeurs se prononcent.
Recueilli par Stéphane Colineau et Bastien Bonnefous

ajouter un commentaire
Vendredi 27 octobre 2006

Modalites de constitution des jurys citoyens (contribution de St Maur au blog national)

Envoyé par: GEORGES ST MAUR
Date: 26/10/06 08:21
 
 
L'idée est très bonne. Les modalités d'application devraient intégrer certaines précautions :
-éviter que les jurys ne se professionnalisent dans le temps. Un nouveau jury pour chaque projet de loi ou période limitée dans le temps créant un turn-over ce qui permettrait d'associer un nombre plus intéressant de citoyens.
-statut de protection des membres du jury eu égard à leur environnement professionnel
-statut bénévolat ? ou revenus de substitution égal à celui de la situation professionnelle ?

Pour faire court : associer le plus grand nombre en donnant les moyens

ajouter un commentaire
Vendredi 27 octobre 2006

Comment casser les guettos scolaires ? - Le Parisien / Aujourd'hui en France

Ségolène Royal: 

" Il faut favoriser la mixité dans les quartiers en développant des logements sociaux bien intégrés dans les villes, en faisant respecter par toutes les communes la loi de solidarité urbaine et, comme le prévoit notre projet, avec l'intégration dans les programmes immobiliers privés d'un quart de logement accessibles aux familles modestes là où il en manque. Mais aussi en garantissant une offre scolaire d'égale qualité sur tout le territoire de la République et en assouplissant la sectorisation pour donner à toutes les familles la liberté de choix, entre deux ou trois établissements, qui est actuellement le privilège de certains mais pas le droit de tous."

Le Parisien / Aujourd'hui en France


ajouter un commentaire
Vendredi 27 octobre 2006

Propositions de Ségolène Royal : le populaire est-il soluble dans le populisme ?

« Populiste », « démagogique », « lepéniste », « dangereux pour la démocratie » et on en passe… Ségolène Royal aurait donc perdu une bonne occasion de se taire lorsqu’elle a lancé son idée de jurys populaires, chargés de contrôler l’action des élus, « et non pas de sanctionner ces derniers » a-t-elle dû préciser dans l’urgence en guise de « rectification ». Pouce ! Si la proposition de Ségolène Royal a quelque chose de discutable, elle mérite autre chose que cette volée qui suinte aussi l’hypocrisie.

D’abord les jurys populaires existent déjà et dans un domaine hautement sensible : la justice pénale. Ne rend-on pas la justice « au nom du peuple » dans les affaires criminelles et la justice peut-elle se vanter d’être totalement sereine lorsqu’elle demande à de bons pères de familles de dicter la sentence d’un infanticide ? Un jury d’assises examine des preuves, évalue la recevabilité de témoignages contradictoires et se prononce sur la validité d’une procédure d’instruction entièrement refaite devant lui. Est-il plus dangereux que des citoyens tirés au sort dans les Cour d’assises rendent un avis ponctuel (et non pas un verdict) sur l’action de leurs élus ? Le suffrage universel vaudrait-il blanc-seing ?

Les mêmes qui tonnent aujourd’hui contre les jurys citoyens ont-ils oublié comment Jacques Chirac – qui se fait attendre au Palais de justice – a interprété « ses » 82 % du 5 mai 2002 ? Il est un peu trop facile de pourfendre ces élus qui ne tiennent jamais leurs promesses, de fustiger une caste dirigeante sourde aux intérêts du pays réel, de gémir sur les faiblesses démocratiques et de pousser des hauts cris dès qu’un candidat propose un début d’alternative à un système politique sclérosé. Non, les hommes politiques ne peuvent pas tout mais oui, ils sont comptables devant le peuple (« pouah, le peuple ! »).

Toutes les propositions de Ségolène Royal ne sont pas convaincantes, mais celle-ci a au moins le mérite de parier sur un peuple composé d’individus responsables et aptes à accompagner l’action politique au quotidien. Après tout, certains de ses adversaires ont déjà prôné le référendum d’initiative populaire, alors…

Paco, sympathisant de gauche (dans Parolesdemilitants.com)


ajouter un commentaire
Vendredi 27 octobre 2006

Royal: il y aura une "insurrection dans les urnes" si l'on "ferme les yeux" sur la crise démocratique

AP | 26.10.06 | 22:39

PARIS (AP) -- Défendant la démocratie participative qui lui est chère, et notamment sa proposition controversée de créer des "jurys de citoyens" pour les élus, Ségolène Royal a mis en garde jeudi soir contre le risque d'une "insurrection dans les urnes" si on "ferme les yeux" sur la "crise démocratique profonde que connaît le pays". "Il est dangereux, et en tout cas il est vain de fermer les yeux sur la crise démocratique profonde que connaît le pays", a-t-elle averti, décochant une flèche à Laurent Fabius et Dominique Strauss-Kahn, devant 6.000 sympathisants extrêmement partagés sur son intervention, lors du quatrième débat entre les trois prétendants du Parti socialiste au Zénith, à Paris.

"A force de ne rien voir, on a ensuite une insurrection dans les urnes", a-t-elle prévenu en allusion à la présence du président du Front national Jean-Marie Le Pen au second tour de l'élection présidentielle en 2002. "C'est en regardant la réalité en face qu'on est capable d'apporter les vraies réponses aux problèmes et ce n'est pas mettre en cause les élus que de faire cela!", a-t-elle lancé, en réponse aux critiques sur sa proposition. / Ségolène Royal a d'ailleurs estimé que le projet du PS pour 2007 allait encore plus loin qu'elle.

"J'entends dire que ce serait le retour à Mao ou aux soviets, mais le projet socialiste est bien plus audacieux que les jurys de citoyens. Figurez-vous qu'il propose le droit de pétition pour amener à l'ordre du jour de l'Assemblée nationale une proposition de loi!", a-t-elle fait valoir.

"N'ayons pas peur du peuple!", a-t-elle martelé dans une salle très divisée entre huées et acclamations. "Le peuple s'intéresse à la politique quand la politique s'intéresse à lui. C'est cela que je vous propose, c'est comme cela que nous irons devant les Français et c'est comme cela que nous gagnerons en 2007. En avant, et courage!", a-t-elle clamé, la voix forte, couvrant difficilement les cris de la salle.

Répondant, enfin, aux critiques sur les libertés qu'elle prendrait avec le projet du PS, elle a répondu: "bien sûr que le projet du candidat sera le projet des socialistes", mais "même avec un excellent projet et même avec un excellent bilan, le peuple français n'est pas forcément au rendez-vous". Et d'inviter son parti à "mettre le peuple français au coeur" de son programme pour 2007.

"La démocratie, c'est comme l'amour: plus il y en a plus elle grandit."


ajouter un commentaire

Agenda

 

 

 

Liens

 

Recherche

 

Recommander

Cliquez ici pour recommander ce blog

 

Concours

Créez votre blog gratuit

 

Blog : Sport sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur avec TF1 Network - Signaler un abus